PMP和软考先考哪个？
PMP和软考的中项、高项都是项目管理从业人群比较受欢迎的认证，而两者之间又有包含部分和部分被包含的关系，比如PMP的基础是全球沉淀了几十年的项目管理知识体系，而软考中项和高项中也有80%的内容来自PMP的认证体系知识中，二者相互纠缠不清，容易让人觉得考完其中一个就能马上拿下另一个，其实这种认知是有一些不太合理的。
考完软考马上考PMP
PMP考试费用是软考的18倍，也就是说18次软考考试所缴纳的考试费用才能约等于PMP的考试认证费用，过不过还是另一个问题。
PMP和软考之间并不是全部互通的，即使在软考中有学到项目管理的部分知识，即使项目管理知识占了它总题量的80%，但是对PMP来说仍是它的部分内容，而不是全部。软考中涉及到的也只是基础部分，想要拿下PMP认证只靠这点基础往往是不够的，毕竟还有敏捷之类的知识点没有掌握。
如果考完软考不通过学习就去参加PMP认证的话，通过几率还是比较小的，损失的金钱也是比较多的，3900元人民币只用来博一次的话，一般人还真承受不了。
考完PMP马上考软考
反过来裸考就能拿下了？不一定！PMP知识是掌握了，但是软考中还要涉及到计算机、信息化、云计算等等方面的基础内容，国家政策相关内容、论文等。如果不是计算机相关专业毕业的话还是不要考虑去尝试裸考了，因为这样浪费二百块的考试费你不会在乎，但是一年一共就两次考试，浪费的是时间。
说回来即使是计算机相关专业毕业的，也有了PMP认证的考试经验，项目认知比较完善，但是有没有想过论文也是重要的一个科目，没有写过项目管理论文的同学肯定在刚接触的时候就一脸懵，有的连续学好长时间才能写好和案例一样的优质文章，还不一定能够得高分，你能确定自己有一接触就知道怎么写的能力？
真实结果这就出来了，二者谁都不能“顺便”为之，不管是先考哪个，考试完都要将相应的缺乏内容都补充上去才行。并且在没有任何学习的情况下千万不要参加裸考，因为通过的几率...真！的！很！小！
即使没有任何PMP和软考基础，做它们的题可能都有部分是会的，但是局部会并不代表着全都会，现实会给你狠狠一拳！
怎么考试比较合理？
其实想要拿到这两样证书，比较合理的方式就是先拿PMP认证，然后再拿软考，学完完整的项目管理内容后，软考高项中的项目管理知识基本就已经都不用怎么学了，再去了解一下就行，需要掌握的就是计算机、云计算、信息化等等概念，国家政策的内容，还有论文的书写，仅仅需要将这三样内容学到手基本就没啥大问题了。
值得注意的是计算机基础和相关概念以及法律法规政策好学，论文算是高项中的一个“烫手山芋”，任何人拿到手上都会焦躁不安，不过不着着急，多看看论文例文，多学学模板，然后套入到自己的思维中进行思考，让老师指导一下，不用多长时间就能顺顺利利拿下软考高项了。
可能我说的过于简单了，这是在比较乐观的状态下发生的，但是如果过程中没有好好坚持或者没有在考试的时候发挥好，甚至是运气不好批改老师少给了两分...那也就只有重新来过下次再战了，毕竟软考的通过率可比不过PMP，知识多、难度大，只有花更多的时间下更多的功夫才能拿下。
