AI智能生成论文太好用？被判定为雷同卷就老实了

最近AI发展的风头正盛，市面上各种类型的AI应用层出不穷。从简单的问答到复杂的信息收集，让人不得不感叹AI确实好用。因此，喜番发现很多在备考软考高项的宝子都在分享自己用AI进行论文备考：“输入自己要准备的信息系统项目，论文背景直接复制粘贴背下来就能用”，“太方便了，简直就是论文备考神器”，“论文都不用专门准备了，直接交给AI就完事”等等的言论比比皆是。

但是，论文备考真的可以完全依靠AI吗？虽然AI在收集数据上十分便利，但是也存在数据信息来源不明确，数据失真的情况。AI生成的论文直接背，真的可以做到万无一失吗？喜番今天就给大家试验一下。

免责声明：本次试验不针对任何AI工具、AI数据库、以及任何的AI应用，亦不会透露使用的AI工具以及查重工具名称。本次生成的论文数据仅用于本次查重和本文使用，不针对任何论文查重网站或工具。

本次测试喜番选择了两种的AI工具，为了避免争议，喜番选择了两个不同数据库的AI进行论文背景生成，并使用支持免费查重的网页进行最基础的查重，不涉及AIGC查重。

喜番在两款AI工具中输入“地铁沿线信息系统更换项目论文背景部分”,随后两款AI分别生成了各自的项目背景文章。

文章1

文章2

粗看两篇文章，总体来说行文很流畅，逻辑顺序也很通顺。但是细看之下会发现其中有部分相似的表述部分。对此喜番分别复制之后以文档的形式进行了查重。

从查重的结果来看，两篇文章的查重率分别为11%和12%，以目前国内的学术认可程度来说，相似度低于10%的，一般认为论文原创性极高，查重结果较为理想。相似度在10%-20%之间的，通常被认为是可以接受的范围内，论文具有一定的原创性。

但需要注意：

1、部分特殊学科或研究领域可能会有更高的查重标准，对于软考来说，虽然没有明确说明会进行查重和查重率要求，但是浙江考区在24年已经发布过有关雷同卷的处理公告。

2、这只是软考高项论文的背景部分，不包括全文，如果有生成全文，查重率有可能会进一步上升。

从以上结果来看，AI备考确实有一定的优势，但是喜番认为，作为备考的助力合理使用AI是没问题的，但是完全依赖AI，有可能会出现雷同卷或者查重率过高的情况。

那么论文备考应该如何进行呢？喜番在这里给大家整了一些建议，正在备考的宝子可以参考~

摘要模板：

“本文以[项目名称]为例，探讨了[主题]在项目管理中的实践。项目总投资[XX万元]，周期[XX月]，涉及[XX个部门/用户]。通过应用[XX管理方法/技术]，解决了[XX问题]，最终实现[XX目标]。本文重点阐述[XX过程]中的具体措施及经验总结。”

温馨提示：论文模板可以参考优秀范文，但是不建议完全照抄，可以根据自己的项目进行部分修改。

正文关键点：

知识领域应用：结合教材知识点流程（如成本管理的“估算→预算→控制”）。

图表辅助：可画简图（如甘特图、风险矩阵），但需文字解释。

问题解决：用“问题描述→分析原因→解决措施→效果验证”结构。

高分技巧：

分点论述：使用“首先/其次/最后”或“（1）（2）（3）”提升逻辑性。

有图有真相：图片是最直接的，能用图标体现的一定要画图！平时模拟练习的时候多尝试画图！

术语规范：如“蒙特卡洛模拟”“EVM（挣值分析）”“RACI矩阵”。

避免空话：用具体操作替代抽象描述（如“通过每日站会同步进度”而非“加强沟通”）。

常见误区提醒：

误区1：堆砌理论，缺乏实践细节。

误区2：虚构项目漏洞百出（如“预算1亿的OA系统”）。

误区3：结构松散，未按摘要→正文→总结展开。

误区4：弱化个人角色，写成团队总结报告。

在备考过程中，包括信息收集，项目相关信息，论文模板等等可以用AI进行收集，但是请不要完全照抄套用！但是请不要完全照抄套用！但是请不要完全照抄套用！

项目信息、数据等收集完成，就是需要多练！从十大知识领域里常考的点进行点对点练习~做到考试的时候能够有大概的印象，能够按时完成论文，确保文章逻辑通顺，没有明显错误！

PS：如果需要老师指导论文修改的话，可以看看威班软考的高项课程哦，刘杰老师论文无限次批改指导~